Transparência de IA
O que gera a resposta, o que os identificadores significam e onde a revisão humana continua necessária.
Versão 2.1 · vigente desde 24 de setembro de 2026
1. O que é o Giorgio
Giorgio AI by Autotelic combina interface, armazenamento, roteamento e modelos generativos para conversar, pesquisar, analisar arquivos, criar documentos e apoiar desenvolvimento de software. Ele não é uma pessoa e não possui experiência, intenção ou autoridade profissional.
2. Modelos
Sunlit 3.5 Preview, Lucent, Canon, Thesis, Taisei, Ocior, Acus e Aquila são nomes de rotas do produto, não nomes de pesos treinados pela Autotelic. As rotas podem usar modelos de terceiros e alternativas de disponibilidade. O Sunlit 3.5 usa raciocínio privado e ferramentas limitadas; sua busca na web está desativada. O nome solicitado, o modelo que serviu a resposta e o provedor de infraestrutura são informações distintas nos metadados técnicos quando disponíveis. Um fallback não altera silenciosamente o nome solicitado.
Versões podem mudar por disponibilidade, segurança ou evolução do serviço. A página mostra nomes de produto e provedor sem sugerir afiliação entre Autotelic, Google ou terceiros além da prestação técnica descrita.
3. Modelo e hash não são metadados genéricos
Quando exibidos, os metadados técnicos identificam o modelo que serviu a resposta. Para arquivos, um hash SHA-256 calculado sobre tipo, título e conteúdo canônico pode permitir comparar versões. O hash é uma referência verificável do artefato: qualquer alteração produz outro valor. Ele não prova autoria, verdade, legalidade ou qualidade.
4. Dados enviados
O Giorgio envia aos provedores configurados o texto, as partes relevantes dos arquivos e o contexto necessário ao pedido. Para analisar imagem, vídeo curto ou PDF com Sunlit 3.5, uma etapa separada de percepção descreve o anexo para o modelo de resposta; a descrição é evidência sujeita a erro, não uma leitura direta feita pelo Sunlit. Segredos do servidor permanecem fora do navegador. O uso opcional para melhoria de modelos fica desativado por padrão e exige uma escolha informada quando disponível.
5. Limitações
- Alucinação: fatos, fontes, funções e resultados podem ser inventados.
- Atualidade: sem pesquisa ativa, informação recente pode estar desatualizada.
- Viés: dados e instruções podem produzir resultado injusto ou incompleto.
- Contexto: limites técnicos e ambiguidade podem omitir detalhes.
- Código: revisão por modelo não substitui build, testes e segurança no ambiente real.
- Arquivos: PDF, planilha, apresentação e outros formatos exigem inspeção de conteúdo, layout, acessibilidade e compatibilidade.
6. Pesquisa e evidência
Quando pesquisa está ativa, as fontes retornadas devem acompanhar as afirmações que sustentam. Abra a fonte original e confira autoria, data, escopo e correspondência. O Giorgio não deve afirmar que pesquisou, leu arquivo, executou código ou verificou algo quando a ação não ocorreu.
7. Raciocínio e privacidade da resposta
A interface não exibe cadeia privada de pensamento, contrato interno, prompt de roteamento ou instrução de sistema. Palavras animadas durante a espera indicam somente que a resposta está em andamento; elas não descrevem o raciocínio interno. A interface pode apresentar evidência operacional curta — por exemplo, modelo, hash, teste executado ou fonte — sem despejar conteúdo interno. Se uma saída do provedor contiver instruções internas, ela é bloqueada e refeita antes de ser salva ou exibida.
8. Arquivos e artefatos
Pedidos de arquivo devem gerar conteúdo completo no formato solicitado. Modelo de preenchimento, repetição do pedido, prompt interno, recusa genérica ou documento vazio são tratados como artefato inválido. O arquivo só é apresentado quando passa nas validações determinísticas disponíveis; isso não elimina a necessidade de revisão humana.
9. Decisões e supervisão
Não use o Giorgio como único decisor em saúde, direito, finanças, emprego, crédito, educação, segurança, perícia ou outra situação que afete direitos. Uma pessoa qualificada deve revisar o contexto completo. Você pode pedir explicação útil, contestar moderação ou solicitar revisão humana pelo canal de suporte.
10. Conteúdo sintético
Textos, imagens, áudio ou vídeo gerados devem ser identificados como artificiais quando a lei, o contexto ou o risco de engano exigir. O usuário não deve remover marca obrigatória, simular identidade de terceiros ou apresentar conteúdo sintético como registro autêntico.
11. Contato e referências
Feedback, contestação ou relato de risco: support@giorgiobm.com. Consulte também os Termos e a Política de Privacidade.
Referências oficiais: Regulamento Europeu de IA, orientações de transparência da UE e catálogo de modelos do Google.