Thesis 1.6: raciocínio adaptativo para trabalho de precisão
Como o runtime de precisão do Giorgio escala esforço, preflight e disciplina de código conforme a complexidade da tarefa.
O que muda em relação a uma rota rápida
Thesis 1.6 é a rota de precisão do Giorgio para tarefas que exigem arquitetura, revisão ampla ou mudanças que atravessam vários arquivos. O objetivo não é produzir uma resposta maior, mas dedicar mais trabalho à localização do problema, ao plano e à verificação antes da entrega.
Nos níveis Extra e Max, o runtime adiciona uma etapa de preflight mais rígida antes da resposta final. Isso é especialmente útil quando uma alteração aparentemente simples pode causar regressões fora do arquivo tocado.
Quando usar
- Refactors de vários arquivos e mudanças de arquitetura.
- Falhas em que a causa raiz não está óbvia no primeiro log.
- Revisões em que regressão e compatibilidade importam mais que velocidade.
O que ele não substitui
Mais raciocínio não elimina a necessidade de evidência. Testes, terminal, preview, diffs e arquivos continuam sendo as fontes que confirmam se a mudança funciona no ambiente real.
O mecanismo central de Esforço proporcional à ambiguidade
Thesis 1.6 continua útil como rota de precisão quando o problema é bem delimitado mas exige rastrear contratos, regressões e evidência antes de escrever. A adaptação deve responder à incerteza real, não ao tamanho superficial do prompt.
- latência e custo compatíveis com a complexidade
- identidade pública do modelo preservada em fallback
- esforço extra só quando compra evidência
Falha específica: Esforço proporcional à ambiguidade
O risco é confundir “mais thinking” com “mais qualidade” e gastar orçamento em um problema que precisava apenas de inspeção correta do arquivo ou de uma chamada de ferramenta.
Evidência que fecha Esforço proporcional à ambiguidade
A boa escolha reduz retrabalho: tarefas pequenas permanecem rápidas; mudanças com múltiplas fronteiras ganham preflight, validação e revisão independentes.
Critério de roteamento como gate
Em “Thesis 1.6: raciocínio adaptativo para trabalho de precisão”, o ponto técnico que fecha a análise é tratar modelo, esforço e custo como parte do mesmo contrato. A implementação deixa de ser convincente quando uma dessas dimensões existe só no texto, mas não aparece no comportamento verificável do produto.
- definir o estado esperado antes da ação
- observar o efeito real e registrar a evidência
- se o gate falhar, reparar a causa antes de ampliar o escopo
